カテゴリー: SNS all

IIJmioの110円スマホ Motorola moto e7 power を、結局は5,300円にて売却。一方で、初めから OPPO A5 2020 にしてれば不要だった、2件の通信料出費が約2千円。なので差益が約3千円。

Motorolaブランドを安易に信用したのが失敗なれど、3千円もらってMotorola機を実体験できたと考えれば悪く無いかも!?

IIJmioから110円で入手した Motorola moto e7 power を使ってみて、不便に感じたことの一つが、充電ケーブルの選り好み。付属ケーブルなら充電できるけど、手元に有ったUSB-CやThunderboltのケーブルでは充電不可。同じくIIJにて110円で入手の OPPO A5 2020 なら、それらケーブルでも充電できるのに。

IIJmioのギガプランにMNP転入（同時に110円スマホを調達）したのが、今月上旬。「最低利用期間は、利用開始日の翌月末日まで」とのこと。けれど数日前に、サポート窓口にチャットで尋ねたら、今月中でもMNP転出が可能とのこと。なので手続きしたら、MNP転出できてしまった。最低利用期間の縛りとは？

IIJmio から Motorola moto e7 power と OPPO A5 2020 を調達。

両機は同じ110円ながら、OPPOの方が断然優秀。販売開始時期は古いながら、機能性能面で優れ、使い勝手も良い。

IIJのMNP転入者向け販売サイトで一番人気？（購入難易度が最難関）なのも納得。

au回線は従量制プランにて料金を低く抑えるはずが、昨日は月初めのたった1日で境界線の1GBを越えてしまうとこだった！

原因は、デュアルSIMにて新たに搭載した楽天UN-limitと、既存auとの比較をすべく、通信速度を測定しまくったこと。何にせよ今月末まで、データ通信にはau回線を使わぬようせねば。

メッシュWi-Fi導入において、初め候補にしたのはLinksys Velop。Appleストアの扱い品であり、AirMac Extreme（縦型版）とよく似た外観が好印象。

けれど、ブリッジモードでの運用は設定に難が有り、管理情報の“見える化”も貧弱であることが判明し、候補から除外。

最終的にはSynology MR2200acを採用。

これまで手元のLANで無線部分は、120平米弱のエリア内に、AirMac Extreme 4台と Aterm 2台を設置して運用。それを将来的には整理統合して、一つのメッシュWi-Fiに移行することを画策。

そこで先ずは今回、Synology MR2200acを2台追加導入。アマゾンにて実質2万9千円弱也。

Seagate IronWolf 4TB（ST4000VN008）が到着。

昨日のAmazonタイムセールにて、10,980円（別途220円分ポイント付与）で調達。

Amazonの利点は、製造日の新しい品（今回のは先月製造）が届くこと。以前、Sofmap＠Yahoo!ショッピングで同モデルを購入した際、届いた品は製造日が7ヶ月も前だった。

これまでSynology NAS DS918+の搭載HDDは、Seagate IronWolfの6TBモデル4台でSHRを構成。その内の2台を、同8TBモデルと順次交換。交換時、HDD構成の再構築に要した時間は、各14時間ほど。

その後、ボリュームの構成に“サイズの割り当て”を施し、利用可能なボリュームの全容量は17.45TBに拡張。

Synology NAS DS918+に、既存のNASから転用したSeagate IronWolf 6TBを、今は4台搭載中。

その容量を拡大すべく、IronWolf 8TB ST8000VN0022を、アマゾンのタイムセールではなくNTT-Xにて調達。期間限定クーポン適用にて、1台22,050円也。

https://ascii.jp/elem/000/001/694/1694073

6年間ほど使用したQNAP NAS（TS-419PII）の代替として、Synology DS918+を調達。

付与ポイント分を単純減算すると、今回の実質購入価格は45,423円也。 当面は、Seagate IronWolf 6TBを4台投入し、SHR-1（RAID 5）にて運用の予定。

NASのLANポートをフルに利用していると、スイッチングハブも16ポート品では役不足となり、24ポートのTP-Link TL-SG1024DEを導入。調達費用は、付与されたポイント単純減算で、11,019円也。

Synology NAS DS1817+にて、搭載HDD 7台の内の1台を交換。RAID5の再構築は8時間ほどで完了。

これで同NAS搭載のHDDは、全てSeagate IronWolf 4TBにて統一。

Synology NAS DS1817+ にて、RAID5の4TB HDD 6台に、4TB 1台を増設して容量拡大。

RAID再構築は29時間ほどで完了。

その後、7台中の1台を同容量HDDと入れ替えた際のRAID再構築は、10時間ほどで完了。

手元のNAS群にて、旗艦を変更 QNAP TS-669L → Synology DS1817+。

それに伴い、各NASの役割も大幅見直し。一部の古いNASには引導を渡して、NASは全7台体制（搭載HDD合計29台）での運用に移行。

Synology NAS DS1817+ にて、RAID5の4TB HDD 6台に、4TB 1台を増設して容量拡大。

RAID再構築開始から20時間経過。あと12時間ほど掛かる見込み。

NASとしては初めてSynology製を導入して、しょっぱなにHDDの固定方法で戸惑いました。

付属品に固定用ネジが有ったので、てっきりQNAPと同じような固定方法かと思いきや？？？

HDDを固定するのに、カートリッジにガイドを使って嵌め込むだけで良いとは！新鮮な驚きです。

最近導入したNASは、いずれもQNAP製の物ばかり。けれどここにきて宗旨替え。

今回は、Synology DS1817+を導入。付与ポイント単純減算での実質支払い額は、8GB版で約9万5千円也。