2年半振りにWD HDD RMA。前回と違い今回は、送付先が海外（マレーシア）ではなく国内なので、費用の面でも大助かり。
ちなみに品物は、1年ほど前に購入してNASに搭載していたWD40EFRX。
＜追伸 2017.3.6＞
WD HDD RMAは、故障品を手元より発送してから8日間掛かって、代替品が到着。
寓話「金の斧」のように、WD40EFRXが1.33TBプラッタになって戻って来た！
なんてことは当然無くて、代替品は従来タイプのHDD。
ちなみに返送ルートは、ベトナム → インドネシア → シンガポール → タイ → 中国 → 日本。
1.33TBプラッタに魅かれ、昨日購入したのが「WD40EFRX-RT2 16,300円」を２個。
既存のNASへ直ぐには投入しないので、本日ひとまずWD謹製のWindows用“Data Lifeguard Diagnostic”にて診断。問題無し。
手元のNAS達で稼働中のHDDは、現在21台。これまでは全てWD Redだった。けれどBackblazeでの直近の成績が、WD60EFRXは悪過ぎる。
なので新たに6TBモデルを導入するに当たり、今回はSeagate IronWolfを採用。さてこの選択は、吉と出るか凶と出るか。
EIZO EV2451を、縦長配置でサブモニターとして使い始めてひと月ほどが経過。
ホント調子良いです。縦型モニターがこれほど重宝するとは、期待以上です。
左側が当該モニター。右側は従来から有る27″サイズのメインモニター。両方を同時利用して、作業領域を拡張。
16,500円分のApple Storeギフトカードに釣られ、「2017年Appleの初売り」キャンペーンにて、MacBook Airを発注。アップルストアなら、USキーボード仕様を選べることもポイントです。
ちなみに“MacBook”ではなく“Air”を選択したのは、利用する接続機器を考慮してのこと。
5年間ほど利用した2011年モデルのMacBook Airは、売却処分の予定。
＜追伸 2017.1.8＞ 本日、手元に到着。
＜追伸 2017.1.9＞
前述のMacBook Air 2011年モデルは、新宿じゃんぱらにて43,200円で売却。
この金額は、先月購入したRIMOWAの実質価格と全く同じ。まるで両者を物々交換したことに。
都内私鉄沿線住まいの身として、これまではSuicaよりもPASMOでした。
けれどApple WatchにセットしたSuicaの便利さ、すなわち時計をはめた手首をかざすだけ！を体感すると戻れません。PASMOは返却＆払い戻しです。
＜2016.9.16＞
Apple表参道に立ち寄り、新Watchの現物を手にとって確認。
ステンレス黒の本体は、実物で見たらテカリ過ぎ。またブレスレット黒のバンドも、実物は見た目が安っぽい。と言うことで、本体はアルミ黒、そしてバンドはナイロン黒に決定。
＜2016.9.21＞
Apple Watch 2（38mm・アルミ黒ケース・ナイロン黒バンド）が、ヨドバシ.comで発売開始日に注文して五日目に到着。
自動改札対応の右手装着運用です。
届いたばかりの Apple Watch 2 を肴に呑んでます。
＜2016.9.23＞
Apple Watch 2 文字盤ネームを、工房名に！
Apple WatchとiPhoneとが、Wi-Fi経由にて同じLAN内でつながる機能は、とても便利と感じています。
両者の距離が離れて、Bluetoothで互いが直接つながらない状況ても、Apple Watch単体でのいわゆる「Wi-Fi 通話」ではなく、Apple Watchから電話を利用できるのですから。おかげで、部屋を移動するたびに毎回iPhoneを携行せずとも、電話連絡を逃さず済むようになりました。
＜2016.9.25＞
Apple Watch 2を、工房業務日誌の作成に活用する試みを開始。利用するアプリは“Day One”。
記録すべき事項が発生したら、即座にAppleWatchへ音声入力。多少の文字誤変換が生じても、後からiPhoneなりで修正。
＜2016.10.12＞
Apple Watchのおかげで、外出時に着る服の制約が無くなり、嬉しい限りです。
すなわちこれまで外出時の服には、次の条件を満たすポケットが必要でしたが、不要になりました。
◇iPhoneが納まること。
◇電話着信時の音や振動に気付ける位置であること。
＜2016.10.16＞
懸案であった、“ミラネーゼループバンド”を入手。
QNAP NASでファーム更新 4.2.1（20160601）→ 4.2.2（20160812）。
するとSurveillance Stationでエラー発生。録画フォルダ指定が空欄にリセットされた模様。再指定して機能回復。
使用開始から五年が経過したWDの“My Book Studio”。未だMacのTimeMachineバックアップ先として現役。これまでは故障知らずなれど、先手を打って内臓HDDを交換 WD20EARX → WD20EZRZ 。
すると交換直後のMac起動時、「WD Virtual CD」なる利用不能領域が出現。Macのディスクユーティリティでは、当該領域の消去不能。けれど“WD Drive Utilities”アプリを使い、「ドライブの消去」（すなわち初期化）を実施することで解決。
３台のMacで、BootcampにWindows10 ver.1607を導入完了。
古い２台（Mac Pro Early 2009, MacBook Air Mid 2011）は、Anniversary update窓口を利用。
現行の１台（Mac mini Late 2014）は、インストール用ISOファイルを入手し、Bootcamp領域を一度削除した上で新たに作り直して、新規（ライセンス認証は継続）で導入。
この春以来の懸案だった Aterm WG2200HP も、ようやくその価格が型番相応に下がったので購入。ヨドバシにて、ポイント分を単純引き算すると、1個が税込10,755円也。
“イーサネットコンバータセット”として売られている2個セット（PA-WG2200HP/E）より安いので、単品で2個購入。
Mac miniの入れ替えで危惧されたのは、Windows 10 。
Bootcampアシスタントを使い、先ずはWindows 10を新規にインストール。そして30日午前中時点では、Windows 7のプロダクトキーを適用したら、あっさりライセンス認証に合格。
＜補足＞
Windows10無償アップグレードキャンペーン期間は、日本時間７月30日18時59分までとのこと。
延命策を施してきたMac mini 2011が、グラフィック系ハードの故障にて逝ってしまった。
急遽、現行mini（MGEQ2J/A）を、価格コム最安店にて調達。この時期に全く想定外の出費が11万円也、トホホ。
QNAP NASたちのファーム4.2.1をアップデートbuild0419→0601。
前回４月下旬のアップデートにて、TS-231+だけは再起動の度に、qfix絡みのエラーログを吐く事態に陥っていた。
けれど、今回のアップデートでそれは解消。
手元のNAS内で現在稼働中のHDDは、合計21台。その中でこれまでに故障等で交換した５台は、いずれも初登場直後の2012年8月に購入のWD赤3TB。同時期購入で未だ他に３台が現在も稼働中なので、交換時期の見極めが悩ましい。
QNAP TS-231+は、RAID1に設定しいてることの有用性を、普段は感じません。けれどHDD容量拡張にて、サービスを止めずに済むことの有り難さを、今回は大いに実感。ちなみに、3TB→4TBに要した時間は、合計で約17時間。
QNAP TS-119PIIが昨夜、何の前触れも無しに突如強制再起動。これと言った機能は働かせていなかったので、再起動の原因は今のところ不明。通電時間４万時間弱となる搭載HDDが原因であるならば、話は簡単なのですが・・・
手元で未だ現役のQNAP TS-219PII。外部接続端子として、eSATAは有るものの、USBは2.0のみ。
今回、他のNASとのHDD構成変更を迅速に作業すべく、eSATA端子を備えた裸族のお立ち台CROSEU3S6Gを調達。
NAS QNAP TS-419PII に搭載しているHDD WD Red 3TBの一つで、代替処理済セクタ数が82となり、警告表示。他の指標に異常値は無いものの、電源投入時間は２万５千時間を越えており、予備と交換。
HDD交換によるNASのRAID5再構築は、15時間近く掛かって完了。今回のTS-419PII は、四年以上前の古いARM機。処理能力が貧弱ながらも、バックアップ用のサブ機として、手元では未だに現役。
Silicon Power USBメモリ Marvel M01は、登場から五年近く経過の古いモデル。読み書き速度は期待できぬものの、外形仕様と安さ（672円／送料込）に魅かれ、先日の128GBモデルに続き、16GBモデルも購入。
Aterm WG2200HP/Eが、来週発売開始。WG2600HPとの兼ね合いで、実売価格がどうなるのか、とても気になる。
ヨドバシやビックカメラでの販売開始時点での予定価格が、現時点では約３万６千円（税込）。実売価格が、型番相応に落ち着いてくるのは、果たしていつ頃になりますことやら。
Aterm WG1200HPは、機能・性能が良くて値段も安い。なので２台セットWG1200HP/E（実質価格は１万１千円ほど）を発注したらば、「納期は２ヶ月先」との回答。
さすがにそんなには待てないので、発注キャンセル。これは、AirMac／AirPortからの浮気心に対する天罰？
或いは、WG2600HP/Eにしろとの神の思し召し？
auひかりで、レンタルルーターの無線LAN機能利用には、追加料金５百円／月が必要。けれどスマートバリュー利用者は、それが永年無料。但し、無線LAN利用無しの契約を利用有りに変更するには、初期工事費３千円が必要なので要注意。
Aterm WG1200HPは、安価でありながら、「ビームフォーミング」機能を備えている点が魅力。「壁を挟む場所のように、電波の反射の多いような環境では、良い効果が得らる」との開発者の弁に期待しています。
手元のLANで幹線部のWi-Fiは、これまで林檎系（AirMac／AirPort）のみで構成。
しかし今回、新たにAterm WG1200HPを追加導入することに。２台のセットでも、値段は旧型の林檎Extreme（第5世代）１台より安い！
先日、既存のスイッチングハブとの入れ替えで、NETGEARのGS116Eを導入。結構面白く使えることが判ったので、先日と同様に実質支払い価格が９千円を切るのを待って、本日追加発注。
私にとって初の白モノQNAP、TS-231+。669L以来、三年ぶりとなるNAS増設です。
本モデルは、DTCP-IP対応も魅力なれど、基本的なファイル転送能力が、既存のx69Proモデルに匹敵するものであることを期待してます。
QNAP NASの669Lで、搭載HDDのWD Red 3TB ６台は、電源投入時間が２万８千時間越えた。S.M.A.R.T.情報を含め、エラーは検知されていないものの、念のため第１ドライブを新品に交換。RAID5の再構築には、およそ16時間掛かる見込み。
（2016.3.13続報）QNAP NASのRAID再構築は、結局13時間半ほどで無事完了。今回は、故障前のHDD交換だったので、QTS管理画面からの操作手順（容量拡張を利用する）には、チョット戸惑った。
auひかり（昔は別名称）の利用を始めて７年近くが経過。回線端末機器は、開設当初から使っている物だったので無料にて交換、BL170HV→BL172HV。型番はわずかな違いなれど、従来は別体型だったVDSLモデムが内臓型に変わったおかげで、設置場所がスッキリして嬉しい限り。
A3サイズのプリンタとして、エプソンPM-4000PXを導入したのは、十年以上も昔。利用頻度の低さもあって、最近ではインク目詰まりが度々発生。寄る年波には勝てずと言うことで、今回ついに廃棄。代わりに、有線LAN接続を重視して、Canon iX6830を導入。
手元のLANでは、6台のスイッチングハブが稼働中。その中でルーター直下の1台は、先日故障したのと同じPCI FXG-08IM3。信頼性に疑念のあるモデルを、LANの根幹部分に設置するのは不安。そこで、新たにNETGEAR GS108を調達して交換。FXG-08IM3は予備機に。
3年利用したスイッチングハブ PCI FXG-08IM3が故障。以前にも、同型番のモデルで故障に遭遇しており、信頼性に問題有りかも。
同ハブの設置場所は、接続先がGb対応機器ではないので、引退させていた100Mbハブ（NETGEAR FS108）を復帰させて対処。
WD30EFRXが、付与されるＴポイントを単純減算すると、１万２千円を下回る金額で買えた。もちろん新品。現在の相場からすると、とっても格安。
けれど、購入店（ロジテックダイレクト@長野県伊那市）からの出荷が夕方6時だったのに、東京の自宅への配達が、翌々日と言うのはいただけない。
（2015.10.24追記）届いたWD30EFRXの製造日は、半年以上も前だった。これ迄にアキバの店舗やネット通販で、同モデルを20台ほど調達してきたけど、そんなに古かったのは初めて。ただ、ＷＤのwebサイトで製品登録したら、保証期間は購入日基準で表示されたので、ひとまず納得。
2/23 Mon.
Mac mini を、Apple StoreにてCTOで発注したのが今朝のこと。しかし生産現場の中国は、まだ春節の連休中かと。私の手元に品物が届くのは、果たしていつになることやら。
＜続報 2/25 Wed. 12:17＞
Apple StoreでCTO発注したMac miniについて、ようやくその注文処理状況が「出荷準備中」となった。やはり昨日までは春節連休で、生産ラインが止まっていたのかも。
＜続報 2/28 Sat. 13:01＞
月曜の朝 Apple storeにMac miniをCTOで発注。
水曜午後 Apple（中国・深圳）出荷。
土曜午前 自宅へ配送。
※春節連休とかぶらなければ、二日間くらいは短縮できたかも。
MacおよびiPhone／iPadのOSアップデートを実施。OS X Yosemite は 10.10.2 に、iOS は 8.1.3 となる。
年末大掃除のこの時期、廃棄したいUPS用バッテリーが4個。
以前は、APCのバッテリー廃棄用窓口や、近所のガソリンスタンドを利用した。けれど最近になり、近所のクルマ用品店では、駐車場の一角に廃棄バッテリー回収棚が設けられており、気軽に利用できることを知った。今回もそこを利用。
APCのUPS ES725とES500も、手元では現役。純正バッテリーの中身は、前者がPORTALAC PXL12090（12V9Ah）、後者がPXL12072（12V7.2Ah）。
純正品は端子がF2なれど、秋月電子等で買える同型番の市販品は端子がF1なので要注意。
UPSバッテリー用として、LONG WP1236Wを再び調達。アキバ秋月電子には店頭在庫が無かったので、2個セットで価格の安かった別の店から通販で購入。同じ型番の品でも、秋月のは台湾製、別店のはベトナム製（端子絶縁保護キャップ付）。
＜補足＞
APC UPS ES725, ES500用として調達。
アキバの秋月電子にて、UPS（CyberPower CP1200SW）用バッテリーとして、Long WP1236W（@2,200円）を調達。
電力性能低下が見込まれるものの、バッテリー交換警告機能が無いためサブ機に格下げしたUPS用としては、価格の安さが魅力。
APC Smart-UPS（SMT750J）のファームウェアを更新 UPS 08.8 → 09.1。
但し更新ファームは、http://apc.com のサイトからだと入手できず、schneider-electric.usから。
そもそもの事の起こりは、配電盤内の主幹漏電ブレーカが落ちたこと。それにより室内は停電となるも、いくつかのUPSは問題無く作動。ところがメインのUPSは機能せず、それに連なる機器も×。メインUPSが機能しなかった原因は、使用開始から３年余が経過したバッテリーの劣化である可能性大。
そこでメインのUPSを、CyberPower CP1200SW JPから、APC Smart-UPS 750 LCD 100Vに変更。
前者は、正弦波出力＆大容量でも価格の安い点が魅力でした。けれど、バッテリー交換時期警告機能が無くてトラブったので、容量が減るものの後者に変更です。
CyberPower社の日本向けwebサイト“cyberpower.jp”に、現在アクセス不能。whoisで見ると、当該ドメインは廃止猶予期間の“Suspended”状態。同社のwebサイト担当者が、ドメイン期限の更新を忘れているのか？
AirMacユーティリティにて、Wi-Fiネットワーク拡張部分を確認すると、電波接続状況は「非常に良い」。
けれどその際に、受信信号強度RSSIは-70dBmほどしかない。受信電波が弱くてもそうした接続状況判定になるのは、SN比が20dBを少し上回っているおかげか!?
「いぬやしき／奥浩哉」１＆２巻を電子書籍iBooksにて購入、オモシロシ！
電書は紙書籍に比べ、価格が安くて、保管場所の確保も容易である点が魅力。けれどそれにも増して奥浩哉作品は、緻密な絵作りの画風が、電書ならでは可能となる大きなモニター画面での閲覧に適している点も見逃せない。
商標権から日本ではAirPortの名称を使えぬAppleが、その代わりにAirMacの名称を採用したのはとても残念でならない。
MacBook AirとAirMacとを混同する輩が、未だに次から次へと湧いてきて、ネット上で検索をしていると大いに迷惑。
手元のLANでは、5GHzのWi-Fiを使い、ネットワークを拡張中。
リンクアップは450Mbpsなれど、iperfにてスループットを測ると250Mbpsほど。間に鉄筋コンクリ壁を挟む条件では、障害物に弱いとされる5GHzなので致し方なしか!?
前述とほぼ同じ壁を挟んで、2.4GHzにてネットワーク拡張している箇所も有る。
そちらは、リンクアップ200Mbpsほどに対し、iperfで測定のスループットはおよそ70Mbps。5GHzに比べて障害物に強いはずなのに、スループットが大きく落ち過ぎでは!?
“iperf”なるツールを、利用しているLANにつながるMacとQNAPのNASに、今更ながら導入。
Wi-Fiにてネットワークを拡張している部分が課題となる現状を踏まえつつ、LAN内でのデータ転送速度向上を図れぬものかと模索中です。
稼働中のQNAP NAS（x19PII, x69Pro/L）にて、QTSを 4.1.1 build 1101 にアップデート。これまでのところ、問題無し。
引退させていたAirMacのExpress 802.11n（第1世代）を、現役復帰させた。但しWi-Fi機能は利用せず、有線LANのみによるAirPlay中継器として。
既に同様な使い方をしているExpress初代の11gモデルと同じく、長生きしてくれることを願う。
手元のLANにて一台のMac（青字）で不具合発症。LANを介してのTimeMachineが機能せず、NASへのファイル転送も速度が遅い。